Ich mache mal ein eigens Thema für meine Planung auf, damit ich mich im Nachhinein über dumme Entscheidungen ärgern kann.
Letztes Jahr habe ich mich u.a. für Geis und gegen Forsberg entschieden

Meinungen sind immer willkommen, geht mir aber primär darum meine Gedanken zu sammeln

Um ein paar Geheimnisse zu bewahren, stehen hier vorerst nur Puzzlestücke meines Kaders zur Debatte.

Geplant ist generell ein 4-5-3 mit dem Ziel 3-4-3 zu spielen.
Die Unterschiede in meinen Varianten sind primär abhängig vom Sturm, daher fange ich vorne an.

Variante 1

Sturm:
Lewandowski
Werner
3. Stammspieler
--> alleine die beiden Erstegannten verschlingen zusammen mehr als 1/3 des Budgets ... kann man ja mal versuchen.
--> der 3. Stürmer steht fest, wird daher nicht genannt

Mittelfeld:
Pulisic
Havertz oder Amiri oder Konoplyanka
--> bleiben 6 Mio für 3 Spieler
+ Sahin, Camacho, Zakaria, Baier, Maxim, ... hier ist die Auswahl groß, das Potential teilweise auch, aber das Risiko sich zu vergreifen erst recht.

Abwehr:
Aktuell gibt es nur einen Abwehrspieler, der fest in meinem Kader ist, und den verrate ich nicht.
Es gilt nun 3 weitere Verteidiger zu finden, die insgesamt nur ca. 4 Mio kosten dürfen.
Das geht definitiv nur, wenn ich Framberger nehme, der zwar erstmal Stamm sein wird, aber vielleciht dann doch eher ein Kandidat für die Minuskompetition ist.
Aber dann bleibt tatsächlich Geld für zwei Leute aus dem Pool zwischen 2,0 und 1,5 Mio.

Tor:
Wolfsburg
--> ich hatte mal Hoffenheim und mal Freiburg drin, aber am Ende habe ich mich bisher immer für die günstigste Variante entschieden.

Ist die große Frage ob es dieser Sturm wert ist den Rest des Teams auf sehr dünnem Eis zu bauen!?
Auf Lewa werde ich nicht verzichten, aber ersetze ich Werner z.B. durch Poulsen, habe ich 3,0 Mio mehr auf dem Konto.
Klingt nett, aber was bringt mir das wirklich?
Um mir das selbst besser zu veranschaulichen, bilde ich mal beispielhaft nen Kader aus den o.g. Kandidaten...

... also Variante 1:

Tor = Wolfsburg
Abwehr = xxxx + Klostermann, Henrichs, (Framberger)
Mittelfeld = Pulisic, Havertz, Sahin, Zakaria, (Gregoritsch)
Sturm = Lewa, Werner + xxxx


... Variante 2 folgt.

Ich spare mir jetzt die Vorstellung der Variante 2 weil ich davon sowieso wieder weg bin und (Stand jetzt) bei meiner Kombi im Sturm bleibe.
Allerdings habe ich immer noch keine endgültige Lösung für mein MF und erst Recht kein zufriedenstellendes Konstrukt in der Abwehr.

Ich spiele tatsächlich mit dem Gedanken mit einem 4-5-3 Kader mit Framberger als 4. Verteiger an den Start zu gehen, also eigentlich nur einer Alternative im MF, dessen Stammplatz aber auch nicht aus Granit gemeißelt ist.
In Liga 2 und 3 habe ich etwas breitere Kader und dabei zur Zeit mal wieder kein gutes Händchen bei der Aufstellung. Das nervt mich fast mehr als der Ausfall eines Spielers wenn ich keinen Ersatz habe.

Kommen wir mal zu meinem MF. Ziel wären also 5 Spieler. 3 Spieler sehe ich jetzt als fix an. Bleiben 2 Spieler bei einem Budget von 3,4 Mio.
Möglich wären z.B. folgende Kobinationen, je 1 Spieler pro Topf.
Topf 1: Gregoritsch, Gacinovic, Prib, Schmid
Topf 2: Brekalo, Burnic, Eggestein
Das ist dann eben schon recht dünnes Eis wie ich meine, zwei Wündertüten, egal welche Kombi.

Will ich mehr Sicherheit beim 4. MFler, muss ich mehr ausgeben, dann bleibt aber nur Burnic aus Topf 2, also:
Topf 1: Sahin, Bender, Camacho, Baier, Zakario, Maxim, ...
Topf 2: Burnic
Aber ist Burnic denn wirklich die 0,8 Mio wert? Nen günstigeren MFler der recht sicher als "vorerst gesetzt" in die Saison geht kenne ich nicht.

Verzichte ich ganz auf einen Ersatz, kann ich in Top1 die 3 Mio Spieler packen, also:
Topf 1: Amiri, Havertz, Delaney, Konoplyanka, Bittencourt
Top 2: 0,2
Das hat dann schon was beim Blick auf die erste 11.

Problem ist eben, dass ich in der Konstallation keinen echten Ersatz habe, da ja Framberger (Stand jetzt) mein 4. VT ist, aber zur Abwehr später mehr...

Also, was meint ihr?

Puh, schwierig! Der Blick auf meine erste 11 gefällt mir jetzt schon gut, aber die Bank...

Eggestein + Burnic bringt mir kohletechnisch nichts, weil dann auch nur 1,4 Mio Rest für nen 4. VT bleiben, da gibts nicht wirklich was solides.

Einzige Möglichkeit die ich habe das ganze Elend meiner nicht vorhandenen Bank aufzulösen, ist mein eigentlich gesetzter VT.
Bei einem Preis von > 4 Mio (da bleiben ja nun nicht mehr viele ) würde es alle Probleme lösen ihn rauszunehmen.

um es mal auf den Punk zu bringen...was riecht nach mehr Punkten?

MF = Haverts/Amiri (+ 0,2)
VT = Kimmich ( + Framberger)

oder

MF = Maxim (+ Burnic)
VT = Vogt (+ Klünter)

Ich könnte auch Kimmich behalten aber im MF die Version mit Ersatz wählen:

MF = Maxim (+ Burnic)
VT = Kimmich ( + Framberger)

Was meint ihr?
Wenn ich jetzt erwähne, das Klostermann in meiner Abwehr gesetzt ist, wird mir sicher jeder dazu raten die Finger von Kimmich zu lassen und für nen echten 4. VT zu sorgen.
Aber von Kimmich sind eben schon sehr viele Punkte zu erwarten.

Ich befürchte ich bin mal wieder unbelehrbar, zu wenig ergebnisorientiert und zu emotional.

Ich bin mir eigentlich sicher, dass ich mit der Kombi Vogt, Klostermann, Klünter + 4. Stammspieler gute Punkte machen würde.
Aber mir geht es auch um den Spaß während der Spiele, und ich habe Bock auf den Moment wenn Kimmich seine Buden macht

Ich habe noch ein zweites Team gemeldet (nicht bei f4e), da kommen immer die Jungs rein, die es knapp nicht in den Kader geschafft haben.
In den letzten beiden Saisons war dieses Team jeweils besser als mein eigentliches Team.

Naja es bleiben noch 2 Tage, aber heute habe ich nur eine Änderung gemacht und dabei bleibts erstmal.

Ich habe jetzt übrigens 0,6 Mio Rest für den 4. VT, könnte also Framberger upgraden, und z.B. Felipe holen!

Ich hatte Felipe in seinem ersten Buli-Jahr im Kader. Das ist inzwischen 6 Jahre her und er hat seit dem insgesamt 37(!) Spiele gemacht.
Anscheinend hat er ja die Veranlagung ein guter zu sein, aber ist eben ständig verletzt.
Aber gewisse Leute glauben wohl jetzt an seinen Druchbruch und sehen ihn als Gewinner der Vorbereitung.
Ich tippe trotzdem auf nen vorderen Platz in der Minuskompetition, auch weil ich Hannover nicht viel zutraue.

Von Framberger bin ich auch garnicht überzeugt. Ich sehe ihn auch nicht ernsthaft als echten Backup, aber ob ich nun ihn nehme oder einen 0,2er der garnicht spielt ...

Ich habe jetzt aber doch nochmal ne neue Baustelle aufgemacht:
Gouweleeuw + Konoplyanka oder Vogt + Akolo?

Vogt wäre mir eigentlich lieber, daher bezieht sich die Frage mehr auf die zwei im MF.

Akolo ist neu in der Liga, aber bringt beeindruckende Werte aus der Schweiz mit.
Ok, ist nur die Schweiz, aber das sieht schon auch ganz gut aus was er auf dem Platz macht ... und er ist beim VFB direkt gesetzt.

Konoplyanka kennt man ja, und wenn man die letzte Saison als Maßstab nimmt, lässt man die Finger von ihm.
Aber unter dem neuen Trainer scheint er ja aufzublühen und zeigt was er kann ... aber hält das an?

Ich muss wohl nach Gefühl gehen.
Da ich fühle mich bei Vogt auf jeden Fall sehr gut aufgehoben.
Und auf Akolo habe ich irgendwie Bock. Er wäre mein einziger Liganeuling und eigentlich habe ich immer einen dabei.
Stuttgart ist zwar personell schwächer einzuschätzen als Schalke, aber mit der Aufstiegseuphorie im Rücken und ein paar weiteren Verstärkungen die geplant sind, sehe ich die garnicht so schlecht.

Wenn keine Verletzung mehr dazwischen kommt, bleibe ich bei meinem Kader, mit nur einem Bankspieler > 0,2 Mio (abgesehen von Grün im Tor).
Und Burnic wird wohl kein Stammspieler sein, da ja beim VFB noch mit Hochdruck nach nem weiteren 6er gesucht wird.
Vielleicht tausche ich noch Burnic gegen nen VT, also Uduokhai oder Zagadou, denn bei 3-4-3 ist ein Ersatzmann in der Abwehr ja doch am besten aufgehoben.

So, das Casting ist seit gestern Abend abgeschlossen, Änderungen streng verboten.

Ich stelle dann schon mal mein B-Team vor, also der Kader meines Zweitaccounts, der (ergänzend zu 4 Spielern aus dem A-Team) die Spieler enthält, die es ganz knapp nicht ins A-Team geschafft haben.
In den letzten beiden Jahren hat mein B-Team das A-Team jeweils geschlagen.

Casteels
Klostermann - Diallo - Klünter - Knoche
Konoplyanka - Eggestein - Amiri - Pulisic - Havertz
Kruse - Poulsen - Lewandowski

hier nun mein A-Team:

Casteels (+Grün, +0,2)
Klostermann - Vogt - Kimmich (+ Uduokhai, + 0,2er)
Akolo - Maxim - Delaney - Pulisic (+ 0,2er)
Terodde - Werner - Lewandowski (+0,2er)

Große Geheimnisse gibts für aufmersame Mitleser ja nicht mehr, lediglich bei Delaney und Terodde hatte ich mich bisher komplett bedeckt gehalten.
Terodde hat mal ganz kurz gewackelt, als der Kicker Ginczek in der Startelf sah. Hatte schon an Niederlechner gedacht, dann kam (zum Glück) die Meldung über Ginczeks Knie.
Maxim hatte ich lange Zeit kritisch gesehen, aber ihn dann nochmal im Detail gegen Havertz gescoutet und mich letztendlich aus Überzeugung für ihn entschieden.
Mit Akolo habe ich einen Neuling im Team, der mich mit seinen Statistiken und auf Youtube überzeugt hat und der vermutlich nicht oft in anderen Kadern zu finden ist.

Ich habe eigentlich ein ganz gutes Gefühl mit dem Team ... vermutlich bis dann der erste Ausfall zu beklagen ist.